Главная Новости

Кабинет ростелеком личный кабинет

Опубликовано: 11.10.2020

кабинет ростелеком личный кабинет

— Я вырос в Соединенных Штатах, ходил в обычную государственную школу. Мне всегда нравилось учиться, все вокруг вызывало у меня любопытство, всегда любил узнавать новое. В среднюю школу я пошел в Сан-Франциско, а затем поступил в Стэнфорд. Мне всегда нравился английский язык, я обожал декламировать разные опусы, любил выступать, писать, увлекался графическим дизайном, подробнее тут кабинет ростелеком личный кабинет вход. Обучение в Стэнфорде — это очень дорого, и мой отец был категоричен: если я планирую получать степень по английскому, он не собирается за это платить, мне полагалось выбрать нечто более серьезное и практичное.

Я не хотел отказываться от английского, поэтому мне пришлось взять две специальности: английская филология и количественная экономика. Я прошел ряд блоков по математике и несколько по информатике, много работал с базами данных. В Стэнфордскую бизнес-школу я вернулся после рождения второй дочери, и еще до того, как я ее окончил, меня попросили стать case writer для Энди Гроува, который в то время был генеральным директором Intel. Позже я стал первым сотрудником в компании одного из профессоров Стэнфордского университета, лауреата Нобелевской премии по экономике, Билла Шарпа. Он создал нечто, называемое моделью ценообразования активов и коэффициентом Шарпа, о котором многие из ваших читателей могут знать.

Ощущение такое, что до норм и правил русского языка нынче никому нет особого дела. Всякий лепит, что попало. Как он слышит, так и пишет. Главное, мол, идею донести, новость сообщить.

Не говоря уже о совсем безграмотных авторах соцсетей типа Яндекс. Дзен. Но даже в таких солидных источниках информации, как печатные издания (газеты, журналы и книги) и электронные СМИ (радио и ТВ), перейдите сюда кабинет ростелеком личный кабинет вход.

Например, авторитетнейшее "Радио России". Здесь мы наблюдаем беспощадное массовое использование ведущими и их респондентами, субъектами по идее вроде бы грамотными и даже учёными, сорных слов и оборотов и неправильных ударений. Типа " на самом деле", "ну", "грубо говоря", "э-э" и так далее.

Вот пример.

"Я хотела бы вот что отметить, да? -рассказывает какая-то специалистка в одной из областей народного хозяйства. - Выбираются же не из одного варианта, да? Наши города находятся в критическом состоянии, да? Грубо говоря, жители разделяются по отраслям, да? Мы часто ругаем городских планировщиков, да? "

Да. .. Лидером среди сорных слов и междометий-паразитов является, безусловно, фраза "на самом деле". Её суют где попало и на каждом шагу и при каждом удобном и даже неудобном случае. "Ну, на самом деле, вы не совсем правы. На самом деле там было не меньше пятиста (вместо пятисот) пострадавших".

Да о чём мы, если главный интеллектуал этого радиоканала, ведущий программы "Российский "Радиоуниверситет" Дмитрий Кананыхин говорит "пОняла" и "пОсулы". ..

Похоже, должность корректора в газетах и книжных издательствах упразднена (сокращена в целях экономии), а сама специальность не востребована на рынке труда. Мол, мы, авторы, и сами с усами. В одной из газет райцентра Кировской области, где я обычно провожу лето, на каждой странице насчитывается до десяти-пятнадцати разных ошибок! (орфографических, стилистических и всех других). Особо худо здесь со знаками препинания: точки, запятые, тире, двоеточия как будто гуляют по страницам сами по себе, независимо от авторов корреспонденций и ставятся, как им самим, знакам, захочется.

Да и сами корректоры, насколько они грамотны, знают своё дело?

Помню, в мою репортёрскую бытность заспорили с корректором:

-Виктор, вот вы пишете "9-миллиметровый пистолет Макарова". Это неправильно. Правильно будет: "Пистолет Макарова 9-го калибра".

-Вера, калибры у американцев. ..