Площадки Prozorro

Опубликовано: 14.05.2018

видео Площадки Prozorro

PROZORRO Практична участь в електроних торгах.

Процесс продажи объектов малой приватизации на площадках системы “ ProZorro. Продажи” может начаться уже через несколько месяцев, после принятия необходимых постановлений Кабинета министров, прогнозирует руководитель торговой площадки Zakupki. Prom.ua Николай Жандоров.

“ Есть надежда, что процесс подготовки в данном случае займет несколько месяцев, на сайте tender.uub.com.ua/ru/tender/maydanchyky-prozorro. Нужно еще принять некоторые нормативные документы. К счастью, нужны не изменения в законодательство, а постановление Кабинета министров, потому это будет делаться немного быстрее” , – сказал он в эксклюзивном интервью агентству “ Интерфакс-Украина” .

По его словам, проводить приватизацию крупнейших государственных предприятий через систему “ ProZorro. Продажи” не имеет смысла, поскольку система не имеет возможности исключить коррупционные риски при приватизации крупных объектов.

С 1 февраля 2017 года все аукционы по продаже активов ликвидируемых банков проходят исключительно в системе “ ProZorro. Продажи” .

Главным донором проекта “ ProZorro. Продажи” является Western NIS Enterprise Fund, который поддерживает инициативы по продвижению реформ в Украине и трансформационные проекты.

В общих чертах схема выглядит следующим образом. Тендеры на Prozorro разыгрывают в виде аукциона с понижением цены, т.е. участники тендера соревнуются, кто из них готов выполнить заказ за меньшие деньги. Суть схемы заключается в том, что один из участников подаёт феноменально низкое предложение, что позволяет ему « срезать» конкурентов, и выигрывает тендер, перейдите tender.uub.com.ua/ru/tender/maydanchyky-prozorro. Но затем по тем или иным причинам результаты конкурса отменяются, и побеждает другой участник с более высокой ценой.

ТАЙМЕРУ удалось обнаружить сразу несколько подобных историй — например, в тендерах, касающихся поставок различного оборудования для порта « Южный» .



К примеру, вот результаты аукциона, в котором участвовали компании « Теамаркет» и « Стандарт Инжиниринг» : они боролись за право поставить порту « Южный» шкафы, стеллажи, тачки, тележки, промышленные весы и тому подобное. Ожидаемый портом бюджет закупки — 194 тысячи 100 гривен, но « Теамаркет» заявляет, что готов осуществить поставку за втрое меньшую сумму: 62 тысячи гривен. Компания выигрывает аукцион, однако, при детальном рассмотрении тендерной документации победителя, выяснилось, что коммерческое предложение, содержит только одну позицию из шести. В итоге, администрация морского порта « Южный» подписала соглашение на закупку товаров с компанией « Стандарт Инжиниринг» , проигравшей электронный аукцион, и запросивший за поставку оборудования 193 с половиной тысячи гривен.



До боли похожая история — с тендером на поставку тому же порту « Южный» принадлежностей для туалетных комнат (зеркала, часы, корзины для мусора и т.п. ). Снова два участника, один из которых предлагает цену, вдвое меньшую нежели та, на которую рассчитывали в порту. Однако уже после объявления результатов конкурса победитель, ООО « Офисцентр» , заявляет, что допустило ошибку при оформлении ценовых предложений. В итоге результаты аннулируются, победителем объявляется ООО « Стимпекс» , предложившее цену, лишь на 1, 8% ниже первоначально запрошенной портом.



Ещё два аналогичных случая — с розыгрышем тендеров на поставку фирменных брюк для командного состава предприятия на сумму в полмиллиона гривен (формальный победитель конкурса, « Украинская международная торговая компания» , по итогам снят с участия, а победила компания « Восток — Сервис — Юг» , запросившая более высокую цену) и мебели на 185 тысяч гривен (компания– победитель аукциона, « Юг инвест трейдинг» не предоставила всего пакета документов, так что победа досталась предложившей большую цену компании « Юнитрейд– юг» ).





Интересно, что все четыре тендера, разыгранных по этому сценарию, были объявлены портом в один и тот же день —   16 марта, в один день прошли и сами торги.  

Разумеется, всё это наводит на серьёзные подозрения в некоем сговоре между поставщиками, однако проверить эти подозрения почти невозможно. Если при старой системе проведения тендеров полный пакет документов подавали все участники, то в Prozorro их подаёт лишь победитель, так что у контролирующих органов банально не хватает информации для проведения необходимой проверки, результаты которой, в свою очередь, могли бы стать основанием для обращения в суд с целью отмены « подставного» тендера и правоохранительные органы — для наказания его участников.

Стоит отметить, что пока система Prozorro действует в « тестовом» режиме, но уже с 1 апреля она заработает в полную силу, и здесь начнут разыгрывать множество тендеров на крупные суммы. Похоже, что « специалисты» в сфере тендерного мошенничества к этому уже готовы.


PROZORRO Первые шаги в электронных торгах


Система электронных госзакупок Prozorro